vectorfusionart – shutterstock.com
Die Energieversorgung ist das Rückgrat moderner Gesellschaften. Stromnetze, Gaspipelines und digitale Steuerungssysteme bilden die Grundlage für Industrie, Transport und öffentliche Dienstleistungen. Doch mit der zunehmenden Digitalisierung wächst auch die Angriffsfläche. In den vergangenen Jahren ist der Energiesektor verstärkt ins Visier von Cyberkriminellen und staatlich unterstützten Angreifern geraten. Studien europäischer und internationaler Einrichtungen zeigen: Nur eine Kombination aus Technologie, Künstlicher Intelligenz (KI) und internationaler Zusammenarbeit kann langfristig für Resilienz sorgen.
Hohe Bedrohungslage im Energiesektor
Der ENISA Situational Consciousness Report stuft die Bedrohungslage für den europäischen Energiesektor als hoch ein. Energieunternehmen stehen zunehmend im Fokus außereuropäischer Hackergruppen, die gezielt OT-Systeme (Operational Expertise) attackieren – etwa durch DDoS-Kampagnen, Manipulation von Mensch-Maschine-Schnittstellen oder Passwort-Resets in Leitstellen.
Auch kritische Schwachstellen in Grid-Sensoren, wie sie etwa bei Siemens-Produkten entdeckt wurden (CVSS-Rating 8.6), verdeutlichen die Anfälligkeit der Netzinfrastruktur. Angriffe können sofort Kaskadeneffekte auslösen, von Stromausfällen bis hin zu massiven Störungen in Transport und Gesundheitsversorgung.
Internationale Beispiele unterstreichen die Dringlichkeit. In der Ukraine kam es 2015 und 2016 zu gezielten Angriffen auf Umspannwerke, die Teile des Stromnetzes lahmlegten. Auch in den USA wurde die Verwundbarkeit deutlich: Der Ransomware-Angriff auf die Colonial Pipeline im Jahr 2021 führte zu erheblichen Versorgungsengpässen bei Treibstoff und löste eine landesweite Diskussion über die Sicherheit kritischer Infrastrukturen aus.
Zudem meldeten mehrere Energieversorger in Nordamerika im Jahr 2023 koordinierte Angriffe, die über kompromittierte IoT-Geräte in Good Grids orchestriert wurden. Diese Vorfälle zeigen, dass Energieinfrastrukturen durch ihre Systemrelevanz zu bevorzugten Zielen im geopolitischen Kontext geworden sind – mit unmittelbaren Auswirkungen auf Gesellschaft, Wirtschaft und Sicherheit.
Lesetipp: Energiewende in Deutschland – Hacker zielen auf Photo voltaic- und Windkraftanlagen
Die stille Gefahr: IT-OT-Kopplung
Ein entscheidender Treiber neuer Risiken ist die wachsende Kopplung von IT- und OT-Systemen. Good Grids, digitale Umspannwerke und IoT-Sensoren ermöglichen zwar eine effizientere Netzsteuerung, eröffnen jedoch gleichzeitig neue Angriffsvektoren. Der ENISA Cyber Europe-Check hat gezeigt, dass 32 Prozent der Betreiber im Energiesektor keinen einzigen kritischen OT-Prozess durch ein Safety Operations Heart (SOC) überwachen lassen. Nur etwas mehr als die Hälfte – 52 Prozent – verfügt überhaupt über ein gemeinsames SOC, das IT- und OT-Systeme integriert.
Auch der aktuelle BSI-Lagebericht unterstreicht die Dringlichkeit: Zahlreiche OT-Systeme arbeiten weiterhin mit unsicheren Protokollen wie ModbusTCP oder laufen auf veralteter Firmware. Fehlende Patches und mangelnde Updates erhöhen zusätzlich das Risiko, dass bekannte Schwachstellen gezielt ausgenutzt werden können.
Von Sichtbarkeit zu Resilienz
Transparenz ist die Grundvoraussetzung für Sicherheit. Weltweite Analysen zeigen, dass zehntausende OT-Geräte öffentlich im Web erreichbar sind – oft ohne hinreichenden Schutz.
Forscher weisen darauf hin, dass diese Systeme häufig veraltete Softwareversionen nutzen und bekannte Schwachstellen unbehandelt bleiben. Für Energieversorger bedeutet das: Sichtbarkeit vom Rechenzentrum bis zum Edge ist unverzichtbar. Nur wer ein vollständiges Inventar seiner Systeme kennt, kontinuierlich Schwachstellen bewertet und Bedrohungsdaten integriert, kann Angriffe abwehren und die Zeit bis zur Reaktion minimieren.
KI als Frühwarnsystem und Enabler
Die hybride Bedrohungslage verschärft sich zunehmend – auch durch den Einsatz von Künstlicher Intelligenz. Laut der TÜV Cybersecurity Studie 2025 vermuten mehr als die Hälfte der Unternehmen, bereits Ziel von KI-gestützten Angriffen geworden zu sein. Gleichzeitig setzen jedoch nur zehn Prozent selbst KI-Technologien zur Verteidigung ein, etwa zur Anomalie-Erkennung oder automatisierten Reaktion. Damit bleibt ein erhebliches Sicherheitsdefizit bestehen. Besonders related ist die Fähigkeit von KI, Muster in riesigen Datenmengen zu erkennen, die für menschliche Analysten unsichtbar bleiben. Moderne Ansätze kombinieren klassische SOC-Überwachung mit Predictive Detection und Simulationen über Digitale Zwillinge.
Weitere Studien zeigen, dass KI in der Energiewirtschaft nicht nur zur Reaktion, sondern auch als Frühwarnmechanismus eingesetzt werden kann. Durch intelligente Risikoanalysen und Huge-Data-gestützte Prognosen lassen sich Anomalien und sicherheitskritische Ereignisse im Stromnetz frühzeitig erkennen – ein entscheidender Schritt, um kritische Infrastrukturen resilienter gegen komplexe Angriffe und Störungen zu machen. Auch internationale Cyber-Agenturen wie CISA (USA) oder das NCSC (UK) setzen verstärkt auf KI-basierte Risk-Intelligence-Systeme, die Daten aus globalen Netzwerken bündeln.
Internationale Kooperation: Resilienz braucht Allianzen
Angesichts der Bedrohungslage kann kein Energieversorger isoliert bestehen. Notwendig sind internationale Kooperationen und europäische Requirements. Die NIS-2-Richtlinie verpflichtet Betreiber kritischer Infrastrukturen in Europa zu umfassendem Risikomanagement, Vorfallmeldungen und enger Zusammenarbeit mit nationalen Behörden. Parallel entstehen Initiativen wie GAIA-X, die souveräne europäische Datenräume schaffen, um den sicheren Austausch von Informationen in kritischen Branchen zu ermöglichen.
Eine tragende Rolle spielen außerdem CERTs (Pc Emergency Response Groups), die Bedrohungsinformationen bündeln und koordinierte Reaktionen ermöglichen. Zunehmend setzen auch sektorübergreifende Allianzen Akzente: Kooperationen zwischen Energie-, Telekommunikations- und Transportunternehmen sollen Angriffe abwehren, die gleich mehrere Infrastrukturen betreffen. NATO und die EU arbeiten zudem verstärkt an gemeinsamen Cyberabwehrübungen, um grenzüberschreitende Resilienz zu stärken. Der Cybersecurity and Infrastructure Safety Company (CISA) Joint Cyber Protection Collaborative in den USA ist ein Beispiel für ein Modell, das auch in Europa Nachahmer finden könnte.
Ausblick: Quantenresilienz und globale Requirements
Die kommenden Jahre werden entscheidend sein. Während KI heute das zentrale Werkzeug zur Abwehr ist, werden Quantencomputing und Publish-Quantum-Kryptografie absehbar neue Dimensionen eröffnen. Energieversorger müssen ihre Sicherheitsarchitekturen frühzeitig auf diese Entwicklungen vorbereiten.
Fazit: Ohne digitale Resilienz keine Energiesicherheit
Energiesicherheit im 21. Jahrhundert bedeutet unweigerlich auch Cybersicherheit. Angriffe auf kritische Netze sind längst Realität, ihre Abwehr erfordert entschlossenes Handeln. Zentral sind dabei drei Handlungsfelder: Erstens braucht es Finish-to-Finish-Transparenz mit einer vollständigen Inventarisierung und Überwachung aller Systeme. Zweitens sind KI-gestützte Frühwarnsysteme entscheidend – von Predictive Detection bis hin zu Digital Twins. Drittens kommt es auf internationale Kooperationen an, etwa durch die konsequente Umsetzung von NIS-2, die Nutzung souveräner Datenräume und die aktive Beteiligung an CERTs. Klar ist: Resilienz entsteht nicht durch Insellösungen, sondern durch das Zusammenspiel von Technologie, KI und globaler Zusammenarbeit. Nur wer in diese Pfeiler investiert, legt das Fundament für eine stabile Energiezukunft. (jm)
